载入中
自定义HTML载入中... loading
郇公弟:德国人为何如此偏爱中小企业? [原创 2007-11-17 06:00:49]  删除... 
字体变小 字体变大

    自二战结束以来,德国长期实行鼓励中小企业发展的总体战略。中小企业在德国经济体系中的支柱性作用,远比美、日等国更为突出。成功的中小企业发展战略,不仅成为德国数十年稳坐世界出口冠军、第三大经济强国的根源所在,还在各个经济领域内成就了一大批全球“隐形冠军”,这都构成了德国战后经济发展模式的显著特色。

在经济上,德国的中小企业促进策略是成功的,其内在原因何在?长期以来,德国政府甚至采取了“限大促小”的政策,通过一系列立法、机构设置、税收、信贷等措施鼓励中小企业发展却人为限制大企业的竞争优势,这种看似“反常”的措施又如何理解?德国人为何如此偏爱中小企业,这种目前看来相当成功的“德国模式”对我国又有何借鉴意义,本文试图对此作一管窥解析。

 

(小标题)德国对中小企业“偏爱”有加

如果查看最近几年的《财富》世界500强排行榜,我们会看到在全球500强中,德国企业的入围数量一直排在美国、日本,甚至法国、英国之后,位居第五名,这似乎与它第三大经济强国的地位不太相称。2006年,德国企业入围数为35家,相比美国和日本的170家和70家,大企业仅为日本的一半。在前10名企业中,德国仅有戴姆勒-克莱斯勒一家入围,而在今年10月份,美国克莱斯勒分部已经从德国戴姆勒完全脱离,这可能意味着明年前10强中将没有一家德国企业!仅此一例我们便可以发现,德国大企业在全球并不占太大优势。

然而,这却并不妨碍德国经济持续保持全球领先的地位,德国经济真正的支柱在于富有活力的中小企业。一组为人所熟知的数据便是,中小企业占到了德国企业总数的99.7%,就业人数占到全国总数的70%,公司净产值占到全国总量的近一半。实际上,德国中小企业的辉煌已经延续了六十余年的时间。在二战后的一片废墟上,数以万计的家庭企业应运而生,不仅成为德国战争赔款的主要产品来源,还成为了“德国制造”“德国奇迹”的主要缔造者。在70年代全球经济滞胀的情况下,德国中小企业也进入“第二次创业”的艰难时期,德国政府适时制定了“中小企业促进法”等多部法规和规划。在80年代中期,这些扶持政策的成效,由于美国哈佛教授西蒙提出的“隐形冠军”之说而开始被世人所关注。至今,在亚洲和其他低成本国家彻底改变世界制造业经济的10年里,这些“隐形冠军”却变得更加成功。

这些中小业和隐形冠军“集体成功”并不是偶然现象,也并不是自发出现的。在其背后真正值得我们关注的,是德国常年实施的一系列扶持中小企业的政策。在全球我们很难找到第二个国家,象德国这样把促进中小企业的发展提升为国家战略的一部分,上至国家立法、战略规划、机构设置,下至税收、信贷、培训、信息等各个方面,对中小企业给予全方位的全力支持,在必要时甚至不惜以限制具备天然优势的大型企业为代价。

而任何一个到过德国或在德国生活过的人,都不难感受到德国对中小企业的这种“偏爱”。仅仅是日常所接触到的各类中小企业促进机构,不仅包括联邦政府经济部、财政部、研技部下属的专门部门,各州政府、工业协会、工商会设置的专门促进机构,还包括了复兴银行、清算银行等专门为中小企业服务的银行,以及官方的中小企业研究所的智囊机构,乃至德国驻外使团中必不可少的中小企业促进机构,等等。促进中小企业的发展,也几乎成为德国政治家的口头禅。另外一个相当关键的机构,便是德国“反对限制竞争法”的直接实施者联邦卡特尔局,自1958年成立以来该部门的主旨便在于“限大促小”,禁止大企业的合并和对中小企业的兼并,监督大企业是否利用自己的垄断地位,采取压价或提价等不正当手段打击限制中小企业。

实际上,要罗列战后60多年来德国采取的各类中小企业促进措施,已非一件易事。但有一点是肯定的,促进中小企业发展已成为德国的一项基本国策,是德国政府所实施的一项主动战略选择。它已经成为是战后德国和平发展道路的有机组成部分,形成了德国经济独有的产业竞争模式,与德国的城市化、区域平衡等社会发展模式相互因应。这种“德国模式”的中型经济战略,在政治上、产业上、社会上都有着深刻的考虑。除了经济上的成功,它在政治、社会各方面所取得的成就,同样也应当引起我们的关注。

 

(小标题)政治稳定的基石

德国中小企业发展战略的确定有着深刻的历史渊源。目前德国绝大多数中小企业,也都是在二战的废墟上建立起来的。二战后,德国政府和民众深刻反思国家几次成为战争策动国的根源。过度集中的垄断经济体制、在经济上存在的巨型资本集团,如一战前的容克垄断寡头、二战前克虏伯钢铁等,在推动和实施战争中发挥的巨大作用不容低估。战后美英法苏等战胜国也着意开始接管和拆散德国的巨型企业。在这样的背景下,从国家政策上促进中小型企业的发展并限制大企业的发展,成为德国政府从根本上切实履行和平诺言的有力行动。

促进中小企业的发展,是战后德国全面改造其社会经济结构战略的一部分。联邦德国第一任经济部长、后又曾担任联邦总理的路德维希&S226;艾哈德等人提出了“社会市场经济”发展模式,通过高福利、企业主与工人分享企业管理权等措施,主旨便在于缩小社会各阶层之间的贫富差距,打造稳固的中产阶级阶层,维护整个社会的和平和稳定。而发展中小企业而非大型企业,便成为这一战略的核心之一。基于政治上的深刻考虑,发展中小企业有助于形成庞大的社会中产阶层,它们将成为现存社会秩序坚定的支持者,防止极端势力的崛起,也将从根本上保证战后德国所实行的和平发展之路。

从现实来看,德国政府推动60余年的中小企业发展战略,也确实取得了政治上的显著成效。在德国所有企业中99.7%为中小企业,超过500人以上的大企业不到企业总数的0.3%。按人口计,德国有8200万人口,企业数量达到370万家,这就意味着平均每22人就拥有一家企业,这在全球居于领先地位。这种特殊的社会企业结构,除造就了一大批中产阶层,对缩小社会差距也作用显著。这种社会经济结构改造保障了战后数十年的和平,避免了重蹈一战后的覆辙。两德统一前德国虽然长期处于冷战的前沿,但社会却保持总体稳定。直到目前为止,德国稳定的社会环境、均衡的社会贫富水平,仍然可称为全球各国的楷模。

 

(小标题)横向产业竞争模式

德国的中小企业发展战略,在维护社会政治稳定的同时,所带来的经济上的成功却更为引人注目。我们不禁要问,这一个“大鱼吃小鱼”式的全球商业竞争环境中,规模可能不足几亿欧元的德国中小企业,在与规模是自己几十倍甚至上百倍的跨国巨头竞争中,它们是如何建立优势并获得成功的?为何这种成功成为一种“集体现象”,其内在原因何在?其他国家可否复制?

如果认真研究德国大多数中小企业的市场定位,我们便不难发现,这些企业都共同蕴含着一种独有的产业竞争模式。它并不像大型企业那样占据整个行业,并极力在产业链上游、下游进行纵向延伸;成功的小型企业却只是在生产单一的专业产品,却努力将这个产品的市场横向扩展,销售到全球、应用到无数的行业中。换言之,一个大型汽车集团可能既生产整车,又生产发动机、轮胎等配件,以至包括车模、汽车信贷等远端衍生品。而一家中小企业可能只生产齿轮或者螺丝钉,却将其销售给全球各个行业的应用商,不管铁道钢轨还是化工机床,不论是汽车还是家具,可能都在使用这家公司的螺丝钉。

实际上,这正是无数德国中小企业的成功之道。我们可以把这种产业竞争模式,看作是重“横向应用”为非“纵向整合”。比如德国伍尔特公司,只生产螺丝、螺母等连接件产品,却在全球80个国家有294家销售网点,仅在中国就在20多个城市建立销售分公司。其产品的应用更是上至太空卫星下到儿童玩具,几乎涵盖了所有行业领域,年销售额达到70多亿欧元。这类企业仅生产一类产品却可以在所有应用领域“赢家通吃”,在全球占据极高的市场份额,如生产滤水器的布里塔公司占据全球同类产品市场份额的85%,豪尼公司制造的卷烟机占全球市场份额的90%,专门运送葡萄酒的希拉布兰德公司占有全球市场份额的60%。然而由于它们生产的大都并非终端消费品,这些企业并不为一般大众所知,这就达到了所谓的“隐形”,但它们却往往成为应用企业的不二选择,成为真正的“冠军”。

这样的故事,我们也经常会从产品使用者的口中听到。我国某印刷公司的徐先生便半开玩笑的对记者表示,“我们的大部分盈利都用在了不断添置印刷机上,实际上变成了给德国海德堡印刷机制造厂打工了。海德堡的印刷机能用20年,日本的同类机器却只能用10年。虽然每台机器价格不菲,但我们别无选择。”依靠“德国制造”的过硬质量,而非成本和价格优势,正是这些德国中小企业在全球市场所向披靡的重要法宝。

 

(小标题)城市化问题的巧妙解决

要理解为什么德国人如此偏爱中小企业,我们还会发现,德国的中小企业发展战略,还成功解决了另一几乎全球所有现代国家都面临的工业化难题,即城市化问题。包括拥堵繁杂的大都市、地区发展不平衡、城乡发展不平衡等问题。城市的发展源自工业企业的集中,伴随着德国的中小企业发展战略,德国的城市战略选择了中小化发展方向,不同城市、乡镇和地区保持均衡化发展。

从全球角度看,德国并没有国际化的大都市。德国最大的城市柏林人口只有350万,与人口多达数千万的伦敦、巴黎等欧洲都市不可同日而语。德国人口在百万以上城市只有三个,而在30万平方公里的土地上,面积仅相当于山东省的两倍大,却有着数百座人口在几万、几十万的小型城市,其他人口在生活在仅有数千人的小镇或农村地区。这样的地区城市布局,很少出现城市拥堵、城乡差异悬殊等问题,这种发展模式与美国、日本乃至中国等有很大不同。

德国的中小城市发展模式,与其中小企业战略是相互对应的。每个人口只有数万人甚至几千人的小城镇,都存在几家在全国甚至世界上小有影响的中小企业,这些企业数十年来发展都相当稳定,成为当地经济和就业的坚实支柱。并且大量中小企业的均匀分布,使得德国各地区的发展较为均衡,不同地区的贫富差距也很有限。这些,都成为德国“社会市场经济”模式所追求的“社会利益均衡”的具体体现。

 

德国对中小企业的偏爱获得了丰厚的回报。德国大力促进中小企业发展的战略在政治上、经济上和社会上所取得的巨大成功,对我国处理国内就业、地区平衡、国际市场竞争等诸多问题,同样有相当重要的借鉴价值。比如如何保障社会的长久稳定和建设和谐社会,如何解决数十亿人口的就业问题,走怎样的城市化道路及如何实现地区平衡发展,如何在全球市场建立我国企业特别是制造企业的核心竞争力,等等。在国家战略层面促进中小企业的发展,对于解决这些问题都将起到根本性的促进作用。长期以来德国政府为此所采取的一系列措施,同样也有诸多经验值得我们借鉴。在这些方面,德国即使不是唯一也会是我们最佳的学习榜样。(完)

分类: 产业分析
所属版块: 财经
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心